Почему растёт энтальпия ионизации и электроотрицательность в ряду Zn, Cd, Hg?

[Nagisofag]

Не могу понять, почему в ряде Zn, Cd, Hg растет энтальпия ионизации (и первая, и вторая) и растет электроотрицательность. Какое есть объяснение этому или где можно прочесть об этом (в том учебнике, что есть на руках, нету)?

[mypucm]

Это просто убойный вопрос! Скажем, если мы берем щелочные или щелочноземельные элементы, то все знают, что при переходе к периодам с более высоким номером элементы будут гарантированно все более электроотрицвтельными. С переходными элементами все куда сложнее. Начиная с какого-то момента, их свойства мало зависят от атомного номера в пределах периода (скажем, триада Fe - Co - Ni и платиновые аналоги), А если смотреть по периодам, то тут уже начинается полное извращение. Не хотят поздние d-элементы следовать той же закономерности, что и у непереходных металлов. Возьмите ряд одновалентных меди - серебра - золота, или двухвалентных цинка - кадмия - ртути. Я не знаю, важна ли тут заполненность d-оболочки, или они и без этого выпендриваться начнут. Дело темное. Есть объяснение, что заполнение d-орбиталей не полностью экранирует s-электроны от ядра, у них другая симметрия. Поэтому заряд ядра с периодом растет, и притяжение не слишком экранированных s-электронов к ядру тоже растет. Ну и увеличиваются электроотрицательность и все прочее. Но тут, как говорится: за что купил, за то и продал.

[Nagisofag]

  В 29.05.2014 в 14:52, mypucm сказал:

Это просто убойный вопрос! Скажем, если мы берем щелочные или щелочноземельные элементы, то все знают, что при переходе к периодам с более высоким номером элементы будут гарантированно все более электроотрицвтельными. С переходными элементами все куда сложнее. Начиная с какого-то момента, их свойства мало зависят от атомного номера в пределах периода (скажем, триада Fe - Co - Ni и платиновые аналоги), А если смотреть по периодам, то тут уже начинается полное извращение. Не хотят поздние d-элементы следовать той же закономерности, что и у непереходных металлов. Возьмите ряд одновалентных меди - серебра - золота, или двухвалентных цинка - кадмия - ртути. Я не знаю, важна ли тут заполненность d-оболочки, или они и без этого выпендриваться начнут. Дело темное. Есть объяснение, что заполнение d-орбиталей не полностью экранирует s-электроны от ядра, у них другая симметрия. Поэтому заряд ядра с периодом растет, и притяжение не слишком экранированных s-электронов к ядру тоже растет. Ну и увеличиваются электроотрицательность и все прочее. Но тут, как говорится: за что купил, за то и продал.

Спасибо. Значит, вопрос довольно сложный. Это хорошо, ибо боялся, что пропустил лекцию с объяснением.

Изменено 29 Мая, 2014 в 15:14 пользователем Nagisofag